“薩德”要部署台灣?房兵:有些東西不是你想買,想買就能買!

ADVERTISEMENT

針對台灣有意向美國提出軍購的消息,香港《亞洲周刊》目前刊文推測稱美國可能正計劃向台灣出售“薩德”反導系統。文章稱,對於遏製解放軍部署在大陸南方的彈道導彈來說,台灣是部署“薩德”系統的最佳位置。而在美日安保條約美韓“薩德”與日韓《軍事情報保護協定》之下,美日韓三國軍事聯盟已初具雛形,接下來美國很可能會透過“薩德”反導系統拉攏台灣,進一步擴大形成東亞的“小北約”,牽製中國大陸。

軍事專家亓樂義稱,“薩德”是THAAD的一個縮寫,就是末端高空區域反導系統,所以它主要的反導是末端高空這一段,攔截高度大概40-150公里左右的高空,可以攔截大氣層內外邊緣這一帶的彈道導彈,射程現在因為美國公布的數據不太一致,大概可以到300公里。以這樣的射高和距離,它是一個點防禦到區域防禦的這樣一個概念。到目前為止,至少已經試驗過13次,11次成功,是目前全世界關於末端高空這一個領域里面性能相當優越的。台灣未來如果要部署“薩德”的話,是補末段高空這樣一個防區的盲區。

愛國者-3

軍事專家房兵評論說,日本也好,韓國也好包括台灣,凡是采用美製武器裝備美製反導體系的,它都給你陸續部署,比如說“愛國者”-2,“愛國者”-3現在日本有部署,韓國有部署,台灣當然也有部署。最近新聞,“薩德”要入韓,日本的新任防衛大臣稻田朋美跑到關島去,“薩德”也要考慮引入日本,現在又在提“薩德”會不會入台的問題。“愛國者”部署好了,末段的低空三家都有了,現在“薩德”入韓入日,如果下一步再入台的話,是不是整個美製的這種陸基反導體系從低空的“愛國者”-3到高空甚至中段的“薩德”,就要整個覆蓋在日本、韓國包括台灣了。

台灣不是一個國家,它隻是一個地區,但是在美國東北亞這盤棋上,第一島鏈這盤棋上,從美國人的角度,日韓、台灣在東北亞第一島鏈這盤棋上作用是一樣的,都是圍繞在中國整個從東北、華北到華東到華南,整個第一島鏈形成這樣一個圍堵。

ADVERTISEMENT

“薩德”在韓國部署之後,在日本進行部署,再下來經過衝繩就是台灣,如果這3個點“薩德”全部部署起來之後,就可以形成一個從朝鮮半島下來,到日本列島,再到衝繩,再到台灣,這樣一個由“薩德”構成的反導體系。而這個體系就紮在中國門口的第一島鏈上,為什麼要部署“薩德”,很大程度上就是要跟日本以後部署“薩德”,韓國部署“薩德”形成這樣一個聯動,作戰指揮系統包括導彈防禦這樣一個導彈探測聯動,它要攔的絕不僅僅是可能飛向台灣的導彈,更多的是那些射程中遠程的,比方3000到3500公里的彈道導彈。

3500公里有多遠,從關島到中國大陸大概就是3000多公里這樣一個距離,而且射程更遠的導彈可以打到美國本土的一些戰略導彈,雖然不能攔卻能提供一個早期的導彈預警,而這些其實與台灣本身是無關的。等於又是自己花錢,給人家買了一套東西,給人家裝了一個眼睛,同時要準備承受因此而帶來的代價。

雖然特朗普最近已經公開承認了一中原則,但是美中建交這麼多年它什麼時候跟台灣斷過,特別是中美兩個大國之間發生某些摩擦和緊張的時候,美台關係特別是美台軍事關係這張牌就會被打出來。所以特朗普雖然在跟我們習主席通話的時候再次確認了一中原則,但是對於這個問題也要客觀看待。他就職之前說,如果不滿足其很多條件,一個中國原則就不是必須要遵守,那時候大家也知道他就是漫天要價而已,當時他說那樣的話不代表其敢掀這個桌子,反過來現在他確認一個中國原則,也是美國人眼中的一個中國原則,隻是不支持台灣獨立而已,並不是說就反對台灣獨立。美國在處理中美和美台關係的時候始終是左右兩手,一方面它承認中美三個聯合公報,承認一個中國,另一方面也堅持“美台關係法”也要保持跟台灣或明或暗的關係。

所以我們要有一個清晰的認識,就算美國承認“一中原則”後馬上跟台灣發展實質性軍事關係也無需大驚小怪,這種事情多了去了。畢竟美國發展美台軍事關係,包括下邊的一些高層和台灣進行走訪互動,以及售台一些新的武器這些都是在我們的預料範圍之內的,我們該處置處置,該應對應對。但是“薩德”入台跟之前講過賣點飛機,賣點導彈,F-16戰鬥機升級一下,包括之前“愛國者”不是一個性質的問題。“愛國者”從某種程度來說防禦意味更濃一些,它畢竟是一個反空導彈,以打飛機為主,以攔彈道導彈為輔,是相對來講防禦性武器裝備。但是“薩德”,沒有人會認為這種具有末段高空特別是中段末期這樣一個反導能力的東西,僅僅是一個防禦性的武器。

ADVERTISEMENT

至於“薩德”入台這個事情能不能做到成,從台灣的角度來講可能它會有這個需求,但是最終不取決於台灣想不想買,也不取決於台灣有沒有能力買,買不買得起,而取決於美國人賣不賣給你。眾所周知,美台軍售從來都不是平等的,台灣自己非常清楚他們隻能買到美國人願意賣的東西,好壞有沒有用,價格便宜否,這都不是關鍵因素,關鍵是美國人願不願意賣。美國想賣給你的,你不要也得要,美國不想賣的,你想要也沒用。

所以在這個問題中,主導權還是在美國的手里,而美國會不會把這個東西賣給台灣,恐怕還是取決於它一個基本的判斷。它要遏製中國,東海問題、南海問題、台海問題同時都可以打出來,但是台灣這張牌是不是要打到徹底掀翻這種程度,這是需要謹慎考慮的。如果它有這個判斷,那麼不僅僅“薩德”可以賣,F-35戰機也可以賣,什麼都可以賣。但是問題是,你不想徹底掀翻這個桌子,不想把彼此關係逼到沒有退路的話,這個事情能不能說,可不可做,是隻能說不能做,還是又可說又可做,他們心里應該會有一個清醒的判斷

現在一切都還未知,但是如果台灣真的要動手部署了,那麼我們的反製絕對不會低於兩個標準,一個是現在對韓國引進“薩德”系統的反製力度;第二是當年美國售台F-16戰機,愛國者-3導彈這樣一個反製的規模。(以上內容為總結軍事專家亓樂義和專家房兵在《海峽兩岸》中的評論)

責編:趙瑞交

來稿請發郵箱yangshijunshi@js7tv.cn

ADVERTISEMENT

歡迎關注央視軍事(CCTV-7_Junshi)微信公眾平台

©央視軍事

更多資訊請點擊這里

ADVERTISEMENT