深扒趙薇願花30億控股的公司 一個如此有故事的“老油條”

ADVERTISEMENT

杭州大廈是杭州當前最為繁華的商業購物中心之一,在該大廈北側的密渡橋路1號,有一幢商業辦公樓——白馬大廈。

相比往前,白馬大廈12樓近來顯得異常“緊張”,因為這里是一家上市公司的所在地,而這家公司正處於風口浪尖——幾天前,它還被上交所、浙江省證監局以及新華社點名。

2月17日上午10點左右,每日經濟新聞()記者來到了白馬大廈,在這里,一場重要的會議正在舉行……

所有人閉口不言 現場氣氛緊張

從高調公布趙薇收購方案到如今深陷質疑漩渦,萬家文化受到資本市場高度關注。

ADVERTISEMENT

▲圖片來源:視覺中國

萬家文化大股東萬好萬家集團計劃向趙薇控股的龍薇傳媒轉讓股份,2月13日,上交所就此“刨根問底”連發五問。

隨後,在2月15日晚,剛剛回複完上交所的問詢,萬家文化又引起了浙江證監局的關注和問詢。

2月17日上午10點左右,每日經濟新聞()記者前往位於杭州密渡橋路1號白馬大廈12樓,此處為萬家文化公司注冊及辦公現場。此時董事長孔德永和董秘詹純偉的辦公室內,聚集了有不少人員再次開會。

▲圖片來源:每經記者沈溦 攝

在現場,董事長辦公室工作人員和另一位行政辦工作人員表示,“今天由於浙江省證監局的工作人員問詢,董事長孔德永暫時無法接受采訪”。

隨後,每日經濟新聞()記者又向董秘詹純偉提出采訪請求,後者以當日有事在身抽不開身為由拒絕采訪。

ADVERTISEMENT

▲圖片來源:每經記者沈溦 攝

當日,記者守候在孔德永辦公室外長達4小時。不過,孔德永和證監局工作人員始終未能現身。在此期間,記者曾追尋多名出入辦公室人士,並在董事長辦公室門外谘詢,一名疑似公司高管人士表示,當日暫時無法回應相關問題,一切問題以公告為準。

當日下午,每日經濟新聞()記者又前往浙江省證監局谘詢針對萬家文化的監管情況,相關工作人員表示,當前情況仍以發布的公告為準,證監局方面不做任何回應。

2月20日上午,記者再次致電萬家文化董事長孔德永,針對記者提出的問題,孔德永表示,目前不願回應任何市場傳言和公司計劃,一切信息以即將公布的公告內容為準,記者欲繼續詢萬家文化何時公布回複浙江省證監局問詢函等問題,孔德永隨即掛斷了電話。

虧損-跨界並購-盈利-再虧損-再跨界並購

通過梳理往年財報,每日經濟新聞()記者發現,萬家文化仿佛陷入一個怪圈:虧損-跨界並購-盈利-再虧損-再跨界,而其轉型方向均為當時資本市場最火熱的題材。

萬家文化在萬好萬家集團主導下已經過至少三次主業變更,從房地產、連鎖酒店,到礦業資產、有色金融再到互聯網遊戲、文化娛樂版塊。

十年多時間,萬家文化的總股本由原來的1.9億股增加至目前的6.35億股,其中萬好萬家集團占比約30%。以目前的收盤價17.15元計算,市值高達近33億元,加上高位套現所得,還有注入資產高溢價等,萬家文化並沒有因萬好萬家集團入主而改觀,但萬好萬家集團卻通過上市公司獲取了巨額盈利。

萬家文化籌劃過數次轉型,多數均以失敗收場:

2009年6月,剛完成資產重組僅3年,萬好萬家擬以與天寶礦業持有的若干公司股權進行資產置換。但由於標的資產涉嫌嚴重造假,遭到質疑,及後來淨利潤大幅下降,本次跨界不了了之。

2013年,萬家文化又看上了有色金屬,欲與從事金屬加工的鑫海科技進行置換,時值證監會提高借殼門檻,置換就此擱淺。

2014年,萬家文化又看上了文化娛樂產業,欲購買兆訊傳媒100%股份、翔通動漫100%股權、青雨影視100%股份並募集配套資金。不過,本次並購還是被證監會給否決。

直至2015年,公司以非公開發行股份及支付現金相結合的方式,向翔通動漫股東四川聯爾、天厚地德和翔運通達合計發行 5296.48萬股股份並支付現金3.02億元。

進入2016年,萬家文化又提出對隆麟網絡和快屏網絡的收購計劃,其中隆麟網絡100%股權的預估值為4.14億元,快屏網絡100%股權的預估值為3.7億元。此舉引起了交易所的關注,被交易所兩度問詢,最終無奈終止重組。

一個沒有主業的公司靠何為生?

除了頻繁跨界,萬家文化業績始終難有起色,旗下資產頻繁倒手,甚至多次出現高買低賣,母公司獲利的情況。

最早一次產業剝離在2011年,萬好文化出賣酒店業務;

2012年6月,萬好萬家執著於當時的熱門概念——礦業,投資設立了浙江萬好萬家礦業投資有限公司;

2013年,萬家文化賣出萬家網絡科技(即新華泛信息)60%的股權,作價8890 萬,退出增值電信領域。2015年將萬家礦業65%股權以4663 萬元的價格轉讓給了大股東萬好萬家集團。

翻開萬家文化曆年年報,2011年~2015年,公司業績卻始終徘徊在虧損邊緣。

ADVERTISEMENT

經營業績不佳,萬家文化對資本市場卻“情有獨鍾”。

2016年年中報顯示,萬家文化當年上半年在股票市場總投資超8000萬元,期末剩餘股票賬面價值仍有3200餘萬元,投資股票超過十四家,不過從賬面收益看,萬家文化的水平並不高,當期虧損超過540萬元,要知道公司2016中報淨利潤也僅為0.37億 。

就在2月16日,新華社專門刊發報道點名萬家文化,直指“殼公司”萬家文化主營業務頻繁變更。新華社援引市場觀察人士評論稱:如果一個公司沒有主業,談不上是一個正常企業。

2月17日,證監會新聞發言人鄧舸表示,證監會對《上市公司非公開發行股票實施細則》部分條文進行了修改,以規範上市公司再融資。

杭州市律師協會金融專業委員會副主任沈宇鋒律師對每日經濟新聞()記者表示,萬家文化沒有實際的盈利能力,也不好好經營主業,卻利用上市公司的身份玩概念、炒股價,通過上市公司的殼資源進行監管套利,損害投資者利益,肯定是會被監管層重點關注的。

沈宇鋒還表示,結合2月17日證監會出台的再融資新政,監管層目前的監管導向一方面是引導資金“脫虛向實”流向實體經濟,而不是去炒作概念、套利性融資;另一方面則是立足保護投資者尤其是中小投資者的合法權益,堅決打擊操縱市場、內幕交易等違法行為,以有效抑製資產泡沫,更好地為實體經濟服務。

每經編輯 王嘉琦

ADVERTISEMENT