【董明珠:有錢人多交點稅嘛,拿10萬以內的人都應該不交稅】

ADVERTISEMENT

原標題:董明珠:有錢人多交點稅嘛,拿10萬以內的人都應該不交稅

來自@頭條新聞 微博下方評論:10萬,一個月8000多的工資,其實有點低,但是又不能一刀切,比如一線可以提高點,二三四線可以降低點?——@Mr丨白小白

來自@財經網 微博下方評論:支持董大姐,點讚100個。——@蕭凡

一向快人快語的董明珠日前來到了北京參加“兩會”,作為全國人大代表的她接受了央視的采訪,發表了一番對於個人所得稅的看法,在網絡上引發了一場熱烈的討論。屢次能搶到頭條的她,這次都發表了哪些具體的看法呢?

公平最重要

在采訪中她說:“最早的時候懵懵懂懂地當了人大代表的時候,對自己該如何去履職,該做什麼,過去我隻知道我們的行業的,現在已經不是關心自己的行業,而是把基層面的一些問題反饋上來,真的是代表人民的心聲。”

ADVERTISEMENT

隨即她就發表了一個人們廣泛關注的話題的看法——有關個稅的看法。“我覺得我們工薪階層的納稅底薪應該再進一步提高,有錢人多交點稅嘛,我認為拿10萬以內的人都可以不交稅。可以用這樣的一個方法來調節,讓貧富差距縮小,讓更多人願意去消費。這麼多年大家都講稅高稅高,其實我一直認為稅高低不重要,關鍵公平最重要。”

部長表態

此話一出便紛紛被各大媒體轉載,在網上掀起了一陣討論的熱潮。今天上午,十二屆全國人大五次會議記者會上,財政部部長肖捷在回答記者關於個稅改革問題時說:

“個人所得稅改革的問題,我想,這也是在座的各位記者都普遍關心的問題,因為個人所得稅改革涉及到千家萬戶,關係到每個納稅人的切身利益。對於這項改革,財政部和有關方面高度重視,我想告訴大家的是,目前個人所得稅的改革方案正在研究設計和論證中,總的思路是個人所得稅改革要從中國的實際出發,實行綜合與分類相結合,方案總體設計、實施分步到位,逐步建立起適合我國國情的個人所得稅製。

基本考慮是,將部分收入項目,比如工資薪金、勞務報酬、稿酬等,實行按年彙總納稅。還將考慮製定另一項新的政策,也就是跟剛才這位記者朋友提到的問題有關,就是適當增加與家庭生計相關的專項開支扣除項目。比如這位記者朋友剛才提到的,有關‘二孩’家庭的教育等支出,這是要考慮的。

ADVERTISEMENT

除此之外,可能還有其他的專項扣除項目也要予以考慮,目的就是為了進一步減輕納稅人的負擔。

對於剛才這位記者朋友提到的,也是作為納稅人來說都普遍關心的提高免征額的問題,我也可以明確告訴大家,在研究製定改革方案的時候,我們將根據居民消費水平等因素進行綜合測算,確定是否提高免征額,該提高就提高。那麼,對於其他方面的收入項目、所得項目,比如財產轉讓等,我們考慮繼續實行分類征收。

這里我想跟記者朋友再多說兩句。從國際經驗來看,實行綜合與分類相結合的個人所得稅製度,增加稅前扣除的一些專項項目,需要相對成熟的社會配套條件。比如作為稅收征管部門來說,需要掌握與納稅人收入相關的涉稅信息,以保證新的個人所得稅製度改革能夠順利實施。另外,按照稅收法定的原則,個人所得稅改革方案研究製定之後,還需要相應地修改稅法,並提請全國人大常委會審議。”

艾問每日人物想說:

ADVERTISEMENT

2011年我國個人所得稅起征點被提高到3500元後,一直沒有調整,個稅起征點會不會再次調整成為了今年“兩會”人們關注的熱點話題。很多人認為董明珠代表了人民的心聲,在新浪網的一項關於“你覺得十萬內要不要交稅?”的調查中,認為不要交的人占了絕大多數。但是,個稅改革絕不是看上去那樣簡單,這是一項牽一發而動全身的系統性工程,可以說關乎我們每一個人的切身利益,並不能簡單地理解為提高起征點能解決所有問題。在2015年,時任財政部部長樓繼偉表示,簡單地提高個人所得稅起征點並不公平,實施綜合與分類相結合的個人所得稅製比較科學。

我們舉例來說,如何判斷一個人二線城市五千月工資的收入是高還是低,如果自己一個人過,收入算是可以;如果他有老人需要贍養,他的收入可能就顯得拮據。所以,判斷收入的高低更多要用一個家庭的維度去判斷,所以有人建議個稅應該按家庭為單元來征收,並綜合考慮家庭負擔抵扣因素。同時,簡單地提高起征點,有人擔心還會有另外一個問題。比如說稅前月收入5000元的居民,個人所得稅僅占十元多,即使起征點提升到5000元,每個月也隻能節省十幾塊錢。而對於一個稅前月收入10萬元的富人而言,則能每月節省近七百元,無法達到縮小貧富差距的目的。

主編:李崢 音頻:張博華 校對:趙磊

ADVERTISEMENT