【即便微軟Azure采用ARM服務器芯片,英特爾依然不會受到威脅,原因是這樣的】

ADVERTISEMENT

2017年3月8日,《微軟Azure服務器要使用ARM處理器,威脅英特爾地位》一條短新聞著實震驚了科技圈。但是後來一些來自業界的聲音表明這篇文章似乎有一些內容理解上的偏差。

首先讓我們來了解一下雲市場:雲服務目前大致分為公有雲和私有雲兩塊,混合雲一般被劃分在私有雲中。於是我們先從最之前的私有雲開始聊起,這類雲服務主要是面向大型企業,該業務偏向於客戶定製化。雲供應商給企業提供私有雲均為一套完整的,且擁特點性極強的解決辦法。

私有雲所服務對象的需要滿足:負載可控,運行結構化數據和基於標準這三個特點。那麼我們合理推測,私有雲的數據較為傳統,相對於新興數據處理方式來說更為穩定。

接下來再讓我們說一下公有雲市場,也就是各位創業者最喜歡的市場。公有雲主要面向於中小企業以及新興企業,相對於私有雲服務來說,雲供應商提供給企業的更多是一種通用解決辦法。不過我們需要在這停頓一下,這些企業,尤其是創業公司,他們的新增用戶是不可預期的(同學們,這里要劃重點了),因此我們就需要公有雲服務擁有可擴展能力以及迭代能力。

與此同時,公有雲架構的優勢在於:硬件虛擬化、軟件定義和快速部署能力。再加上2016年公有雲業務數據趨勢,我們可以看到影音數據呈井噴式增長。另外,由於電子商務和共享經濟等類型創業公司崛起,公有雲業務也可能會變得更多元化一些,但是目前不太好判斷。

然後再讓我們了解一下ARM和英特爾兩家服務器芯片的區別:英特爾X86服務器芯片,沒得說,畢竟人家賣這麼貴是有道理的。頂級計算量,穩定,對平台開發者友好,缺點則在於功耗高。即使在能源危機的今天,地球上各大企業仍然追求更高的效率。此外,我們剛才聊了私有雲業務的範疇以及主要特點,所以很容易判斷私有雲業務選擇英特爾X86服務器芯片是一件不爭的事實。

ARM服務器芯片其實虎嗅網之前也有相關的文章。高通基於ARMv8架構開發了48 核心的 Centriq 2400服務器芯片,采用10納米製程。ARM架構服務器芯片優勢通常在於功耗低,長時間運行,低成本。那麼也就是說,ARM服務器芯片更適合於某種特定的公有雲業務範疇。

此外,這里稍微點出一下10納米製程的問題。ARM服務器芯片商均為IC設計企業,即不包含半導體生產功能,因此他們銷售體系中都是由半導體代工廠來負責生產的。而英特爾則是自己擁有生產環節,於是便產生了一種這樣的情況:英特爾14納米製程要比三星、台積電等半導體代工巨頭10納米製程還要精致。以至於,英特爾14納米集成電路的性能高於ARM廠商10納米的集成電路。很尷尬,但是這是事實。

綜合判斷來說,微軟Azure並不會大批量使用ARM服務器芯片,而是會在一些特定地區,即雲業務不發達地區,采用ARM服務器芯片,以降低公有雲業務在當地的成本。然而僅僅是這樣的市場侵襲,對英特爾服務器芯片根本造成不了任何傷害。

順便我找到了原文

原文出自彭博社,原標題為《Microsoft Pledges to Use ARM Server Chips, Threatening Intel's Dominance》。而原文是這樣說的

也就是說,微軟Azure會不會采用ARM服務器芯片都是一個正在討論的問題,怎麼到了中文就變成“欽點”了呢?

不過這篇文章也正是反映了中國科技媒體的一種現狀:科技媒體,即不科技,也不媒體。作為媒體,我同意以服務為核心的媒體理念,而作為科技圈成員,我則認為垂直專業知識以及水平維度才是行業內人士應該追求的。

包括虎嗅網在內,其實也有不少專業錯誤。“文人思辨”隨處可見,但是缺少了一種基於現實並非科幻的專業判斷。我們的新聞理想也在一點一點流失。借用一句名人的話,不過這里我翻譯成了中文

ADVERTISEMENT