曹操為何沒有統一中國,“野心”太小是關鍵!

ADVERTISEMENT

  古今以來,中國人對曹操的第一印象肯定是“野心家”,正因為“野心”膨脹,才在野史上稱為奸臣,負面形象頗多。但是頗有雄心壯誌的曹操在有生之年最終沒能統一中國,探究深層次原因,卻是曹操“野心”太小!

  曆代開國皇帝無一不是借助武力實現自己的“大一統”,軍事是政治的淺層表現形式。曹操在軍事上兩次決定性失敗導致了自己的宏圖大誌無法實現。

  其一是赤壁之戰,這場戰爭是曹操最接近統一的一戰,最主要的兩個政治對手,劉備一路逃亡,孫權的江東也是立足未穩,曹操最好的機會來了。曹操自己也對當時的局勢有清醒認識,特別是收複荊州以後,他誌在必得,但是他小看了孫權和劉備的戰鬥力和凝聚力,在孫權和劉備的聯合反擊下,曹操損失了10萬大軍,劉備得以坐擁荊州揮師益州。從此,曹操的統一大業從擴張的統一轉變成了對戰略要地的爭奪。

  其二是關中之戰,一直期待揮師入蜀的曹操在張魯投降後,迎來了轉機,司馬睿也激烈建言揮軍入蜀,而曹操答之以名言“既得隴,複望蜀乎”。年過六旬的曹操已經沒有昔日的揮斥方遒,隻想憑借富足的中原等待最佳的時機,他沒有從赤壁之戰慘敗的陰影中走出來。沒曾想4年後漢中反為劉備攻占,失去漢中的第二年曹操在壯誌未酬中死去。

  軍事的兩次關鍵失利並不是曹操用兵無能,其實曹操的崛起一直是靠善於用兵為支撐的,所以,表面上的軍事失利探究深層次原因,主要是政治牽扯了曹操太多精力,讓曹操的“野心”被打磨漸盡。

ADVERTISEMENT

  

  “挾天子以令諸侯”一直是曹操的政治手段,但是這個手段其實並沒有給曹操帶來真正的實惠,曹操始終沒有擺脫“寄人籬下”的桎梏。在用兵孫權極度有利情形下,因為漢獻帝要授予“魏公”之位和接受天子旌旗,一直想為自己正名的曹操在軍事優勢最盛時選擇了草草收場。

  我們再來看看曹操的出身,曹操出生最受歧視的士族宦官家庭,用現在的話說就是在主流社會沒有一席之地,一直不是體製中人。而且他靠軍功起家,用人唯才是舉,例行法製,很多執政理念與士族主流大相徑庭,所以得不到士族集團的支持。

  同時曹操處處以維護漢室為名,很多跟隨他的將士都指望他重振漢綱,這其實讓曹操內心非常撕裂,一面是自己稱王稱帝的理想,一面是維護漢室的作秀。平衡自己的內心和平衡朝野上下的猜疑牽扯了曹操太多的精力。

  反觀孫權和劉備,兩家幾乎沒有內部鬥爭,所以能一致對外,鞏固自身。

  其實,曹操隻要摘下“重振漢綱”的面具,擺脫“迎奉天子”的心靈桎梏,抽出一把明晃晃的尖刀對準頹廢的漢朝和皇帝,以曹操的睿智和果敢,一統天下指日可待。

  曹操的“野心”不夠大,在稱王稱霸關鍵時刻抉擇思路模糊才是不能一統天下的癌結所在!

ADVERTISEMENT