你家孩子八歲了嗎?有一項重要規定將與你家孩子有關!

ADVERTISEMENT

今年兩會,一項重要內容就是審議民法總則草案。在3月12日上午舉行的十二屆全國人大五次會議主席團第二次會議上,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽作了關於民法總則草案審議結果的報告,對民法總則草案作了126處修改,其中包括將限制民事行為能力人年齡下限修改為八周歲。

民法總則草案第20條規定:“六周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”用通俗的說法就是“孩子6歲去打醬油,才有法律保障。”

根據我國現行法律,限制民事行為能力人的最低年齡是10周歲,民法總則草案考慮到隨著社會的進步和教育水平的提高,將這一下限下調至6周歲,規定6周歲以上不滿18周歲的未成年人,為限制民事行為能力人,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。但6周歲孩子能不能“打醬油”?從10周歲調整到6周歲,這一步是不是走快了點?這個問題一直爭議不斷。

雖伴隨爭議,可民法總則草案在2016年6、10、12月的三次審議稿中,均對限制民事行為能力人的年齡下限規定為六周歲未作修改。

而本次審議修改卻再次將下限從六周歲調整為八周歲。又是為啥?

全國人大法律委員會主任委員喬曉陽:

ADVERTISEMENT

→→按照既積極又穩妥的要求,建議在現階段將限制民事行為能力人年齡的下限修改為八周歲。

一些代表的意見:

→→ 六周歲的兒童雖然有一定的學習能力,開始接受義務教育,但認知和辨識能力仍然不足,在很大程度上還不具備實施民事法律行為的能力,建議改為八周歲為宜;

→→建議維持現行十周歲不變;

→→讚成下調為六周歲。

ADVERTISEMENT

在法製君看來,這一修改似乎是意料之中。因為根據現行的民法通則第十二條明確,未成年人的承擔限制民事行為能力的下限年齡為十歲,民法總則草案中從十歲一下子調整為六歲,下調了四歲,幅度比較大,使得法律少了延續性,將其從六周歲調整為八周歲,這樣更科學,更符合兒童的實際認知能力。

現在小孩發育成熟早,受教育程度高,其辨識事物的能力也相應增強。這樣,在一定情況下民事行為能力是具備的,法律承認或者認可這個能力,這是下調限制民事行為能力年齡的初衷。

至於究竟幾歲適合“打醬油”,其實爭論的根本不在於是6周歲、8周歲還是10周歲,而在於形成社會共識來支撐什麼是與年齡、智力相一致的判斷。比如年滿八周歲的孩子花5萬塊錢買網絡遊戲幣,按照社會一般人的觀念很難接受這是和孩子的年齡、智力相適應的行為,而孩子用一兩百元零花錢從網上買喜歡的生活用品,一般人是可以接受的。這就像盡管任何國家和地區都沒法將“與其年齡、智力相適應的民事法律行為”細分成為非常明確的標準,但是任何國家和地區都會有一定程度的社會共識,來支撐什麼是與年齡、智力相一致的判斷。

那怎樣形成這種社會共識?比如,一個孩子未告知父母,用數萬元的零花錢買網絡遊戲幣,這種行為是否受法律保護,會成為有爭議的問題。如果產生糾紛到法院,需要法官做出判斷,個案累積的過程將推動社會共識的形成。

ADVERTISEMENT