朝鮮戰爭中美國沒有使用原子彈的真正原因是什麼?解密朝鮮戰爭

ADVERTISEMENT

  1953年1月中旬,美國新墨西哥州核試驗場的科學家們激動地報告,一種適於大口徑火炮發射的原子彈第一次爆炸成功,這就意味著原子彈既可用於戰略目的,又可用於戰術目的。

  

  大口徑火炮發射原子彈的試驗

  對此斯大林十分擔心美國會在朝鮮半島使用核武器。1953年1月31日,蘇聯情報部門給斯大林的一份名為《關於美國新政府對外政策的一些問題》的報告中分析道:“美國軍事領導人並不相信在朝鮮使用原子彈的可行性。他們擔心,如果使用原子彈而又不能確保美國取得真正的絕對優勢,那麼轟炸將損害美國的聲望。此外,這樣做將會使美國成堆的核武器失去其作為威懾力量的重要性。”

  

  在這份報告中,蘇聯情報部門既說明了美國新政府(新政府是指艾森豪威爾政府,此時杜魯門總統已經下台),不可能在朝鮮戰爭中使用核武器,也說明了美國新政府不敢使用核武器的原因。

  主要原因有兩點:

ADVERTISEMENT

  第一:朝鮮戰爭中使用一兩顆原子彈,美國無法取得絕對優勢,原子彈是戰略武器,不是戰術武器,主要是摧毀敵方的中心城市和重工業基地,當時朝鮮半島經過了3年的鏖戰,已經夷為平地,沒有工業區,雙方戰爭物資的供應,都依靠各自的盟友。朝鮮的戰爭物資是中國和蘇聯供應的,韓國的戰爭物資是美國和日本供應的。如果使用核武器就必須摧毀北朝鮮進行戰爭所需物資的供應地,那就必須轟炸中國的重工業基地。所以必須把戰爭擴大到中國,對中國使用原子彈才有意義,否則毫無意義。

  第二:當時美國的原子彈庫存不多,如果在朝鮮戰爭中使用了核武器,會影響到美國的核威懾力量。二戰結束後,美國的戰略中心在歐洲而非亞洲,先歐後亞。美國的核威懾力量主要是用來震懾蘇聯及其它東歐國家。把原子彈放在朝鮮半島,而又不能摧毀蘇聯的重工業基地和中心城市,這些原子彈白用了,核武器庫存量一旦下降,核平衡就會被打破。一旦蘇聯的核武器量具有優勢,美國將會受到嚴重的威脅。

  

  美蘇兩國正在進行核軍備競賽,在朝鮮戰爭上使用核武器,會減少美國的核庫存。

  此外,蘇聯還對中國保證了,美國一旦對中國使用核武器,蘇聯將會對日本使用核武器。這樣美蘇兩大陣營將會爆發核戰爭。所以美國只能在朝鮮半島使用核武器,而在朝鮮半島使用核武器是不劃算的,朝鮮半島的戰略地位不是十分重要。

  美國明知自己不可能在朝鮮戰爭中使用原子彈,但是,卻拿原子彈威脅中國,搞核訛詐,迫使中國人民誌願軍就範,接受和談。

ADVERTISEMENT

  奇森豪威爾總統對於自己核政策的效果,在回憶錄中得意地寫道:中國在朝鮮之所以作出最後的讓步,乃是美國核威脅起到了“抑製的作用”。其實,他是在吹噓,中國領導人毛澤東當時根本就沒有停戰的想法,1953年2月7日,毛澤東做出了鏗鏘有力的回答:中國準備將戰爭進行下去,“一直打到美帝國主義願意罷手的時候為止,一直打到中朝人民完全勝利的時候為止”。

  

  現在越來越多的關於朝鮮戰爭的解密檔案,告訴我們,在1953年朝鮮戰爭能夠結束並實現和談的根本原因是,斯大林逝世,蘇聯領導人不想打了。蘇聯新領導人希望蘇聯的能有一個穩定的周邊環境,以便於集中解決蘇聯國內的經濟建設問題,不想再和西方陣營對抗了。蘇聯新領導人有結束戰爭的想法,中國領導人不好再堅持,因為朝鮮戰爭需要蘇聯的武器支援和空中掩護。

  

  蘇聯新領導人馬林科夫、赫魯曉夫等人在斯大林逝世後,都在積極地、甚至是爭先恐後地推動一場對內對外政策的全面轉變。

  

ADVERTISEMENT

  本文為騰飛說史原創文章,因已經發於其他平台,故未標原創,轉載需經作者同意。

  更多曆史知識,可以關注騰飛說史微信公眾號,長按圖中二維碼,加關注就可以了。

ADVERTISEMENT